V: Scott Rosenbaum habla sobre el lavado de cara que dio a la serie

¿Quieres enterarte de todas las actualizaciones al instante?
¡Síguenos en FACEBOOK, en TWITTER, o hazte seguidor del blog!



No es un secreto que hubo algunos problemas detrás de las cámaras de "V". Para empezar, la serie perdió a su responsable, Scott Peters, tras sólo 4 episodios, y el arco completo de la historia tuvo que ser realineado. Sin embargo, lo que no es tan aparente es el trabajo que fue necesario para continuar la serie sin perder coherencia respecto a los cuatro episodios iniciales.

"Fue duro al principio", dice el productor Scott Rosenbaum. "Tuve que crear la mitología, pero a su vez mirar atrás para que tuviese sentido junto a lo que se había preparado en los primeros cuatro episodios". [Continúa tras el salto].

En los primeros episodios, la serie se centraba más en la llegada de los Visitantes y su impacto en la sociedad, así como de situarles en lugares desde los que podían influenciar a la raza humana. Una vez la serie regresó de su parón para los últimos episodios, la serie se centró más en el resurgimiento de la Quinta Columna y empezó a dar pistas sobre una inminente guerra en la Tierra.

Sin embargo, una cosa que no abundaba eran las respuestas sobre qué buscaban realmente los Visitantes y por qué les interesa "marcar" a la raza humana.

"En una serie complicada que necesita mitología, tienes que tener... respuestas", dice Rosenbaum. "Creo que la razón por la que la serie tenía problemas al principio fue porque no había respuestas a esas preguntas que se planteaban".

¿Cómo cambiará eso en la segunda temporada? Rosenbaum insiste en que sabe quiénes son esos aliens y de dónde vienen, y eso es algo que cambiará - y quizá incluso se expandirá - respecto a la serie original.

"Entrando a la segunda temporada, pasé mucho tiempo resolviendo completamente la mitología, figurándome de dónde vinieron los aliens, dónde han estado antes de la Tierra, y por qué están aquí. Son un poco diferentes de los típicos aliens. Entenderéis lo que son, cómo fueron creados, y en qué consisten. No son necesariamente sólo lagartos".

Fuente: AirlockAlpha

Breaking Bad: Vince Gilligan: "Walter es el cáncer de Jesse"

¿Quieres enterarte de todas las actualizaciones al instante?
¡Síguenos en FACEBOOK, en TWITTER, o hazte seguidor del blog!



Recientemente, en el tour de prensa de la TCA (Television Critics Association), IGN tuvieron la oportunidad de hablar con el creador y responsable de "Breaking Bad", Vince Gilligan. En esta entrevista, Gilligan discute muchos aspectos de la tercera temporada, como el cambiante centro moral de los personajes, la trama de Hank, o el siniestro cambio de Walt, así como del tan comentado parón hasta Julio de 2011. Tras el salto, sus palabras.

¿Te conectas a internet a ver la reacción de los fans?

Vivimos en una genial era que permite a los fans dar opinión instantánea a través de la red. En ese sentido soy de la vieja escuela, y no correspondo mucho a través de internet o con e-mails. No tengo una web ni nada de eso. Siento que se convierte en una especie de "cámara de eco". Es decisión del guionista si quiere usar ese genial modo de respuesta instantánea. Yo, personalmente, y espero que no suene como que no me preocupo por los fans, porque sí lo hago, que la gente dice "quiero más de esto o de aquello", como si pidiese comida en un menú a la carta. Para mí, funciona mejor no conectarme ni mirar reacciones sobre los episodios. Tengo miedo de ser muy reactivo, tengo guionistas muy inteligentes, tenemos una idea general de a dónde vamos, virando poco a poco hacia esa dirección, y no queremos que las reacciones de los fans nos desvíen demasiado de eso.

¿Todos los premios que la serie ha obtenido te hacen querer volver las cosas más intensas aún en la serie?

Debería. Pero soy muy neurótico y me preocupo mucho. Estoy muy orgulloso de todas las nominciones, pero también me asustan. Desde la de mejor drama el año pasado, volvimos a la sala de guionistas, y lo pasamos mal para continuar la historia, porque pensábamos que mucha gente estaba pendiente de nosotros y vigilando la serie. Así que tras las nominaciones, pensamos que teníamos que ser mejores que nunca. Y queremos ser aún mejores, llevar a la serie a nuevos niveles. Un viejo dicho dice que la perfección es el enemigo del bien. Si fuerzas demasiado hacia la perfección, algo que no se conseguirá porque nada es perfecto, puede paralizarte y arruinarte. Así que esa es la batalla con la que me ayudan mis guionistas. Se trata de ser lo mejor posible, pero pensando que, al fin y al cabo, sólo es una serie de TV. No estamos curando el cáncer. Intentamos contar la misma historia que contábamos desde el primer día. Intentamos no adquirir influencias nuevas. No porque no haya buenas influencias por ahí, si no porque esta es más que nada una historia, simplificando, de un buen tío que se transforma en uno malo. No lo hace a propósito. Ni más ni menos, es de lo que trata. Es sobre transformación. Es la historia del proceso. ¿Cómo se convierte uno en traficante cuando se es un ciudadano que respeta la ley? ¿Qué transformación se experimenta a nivel moral? ¿A nivel personal? ¿Qué se sacrifica? ¿Qué dejas atrás? ¿Cuánto duele hacer eso? Así que ajustarnos a esa simple historia es lo que nos mantiene en buen estado. Es nuestra mejor parte.

No volveréis hasta Julio. MUchos fans se han enfadado. ¿Sientes cierta satisfacción al saber que la gente quiere esta serie con tantas ganas?

Amo a nuestros fans. Amo a nuestros espectadores. Ellos nos han convertido en un éxito. Sin embargo, me pone triste y me duele que la gente tenga que esperar tanto. Pero me alegra que estén ansiosos por ver una nueva temporada. Y estas son decisiones que no tomamos nosotros, que han venido a nivel corporativo. De la AMC. Nosotros haremos limonada con los limones que nos dan. Quiero decir, nosotros no elegimos esperar hasta Julio, pero, habiendo dicho esto, da a los guionistas mucho más tiempo. Y cuanto más tiempo pasemos en la sala de guionistas, más oportunidad tendremos de hacer la serie tan buena como podamos.

¿Llegará un momento en que acabemos despreciando a Walt?

Esa es la pregunta fundamental de la serie. Es una muy buena pregunta, una para la que no tengo respuesta. Para bien o para mal, lo que intentamos hacer con "Breaking Bad" es contar un tipo de historia diferente. Pongámoslo de este modo: Ves "M*A*S*H*" e invitas a gente a tu casa cada semana porque disfrutas con ello. "M*A*S*H*" duró 12 o 13 años. Y era como muchas series en el sentido de que tenía algo bueno, e intentaban mantener a los personajes mucho tiempo, fundamentalmente inalterados durante temporadas. Eso es lo que hace la TV, te permite estar con gente y ver personas que te importan. Y por tanto, eso tiene mucho sentido para los productores, proteger la franquicia y mantener a los personajes reconocibles. La televisión hace eso muy bien. Y no es algo malo en absoluto. Algunas de mis series favoritas, siendo "M*A*S*H*" una de ellas, se las arreglaron para mantener una franquicia mediante personajes agradables e identificables. Pero, para mí mismo, cuando empecé "Breaking Bad", pensé que me gustaría tomar a un personaje principal y transformarlo como alguien lo haría en la vida real. La gente cambia a menudo, para bien o para mal. Y pensé para mí mismo que, si hubiésemos tenido una serie más corta, empezaríamos con Walt como un bueno, y en cada episodio va progresando hacia alguien menos y menos agradable. Sería algo interesante de ver, al menos para mí. Quizá no es aparente la primera vez, pero realmente es una serie con una estructura diferente, porque el tío que ves en el primer episodio no es el que verás en el último. Cuanto más se aleja Walt de lo que era, más riesgo hay en cada episodio de que la gente deje de vernos. La gente dice, "Este tío es un cabrón, es realmente malo. ¿Por qué sigo mirándole?". Y, para mí, es un riesgo que corremos. Sin embargo, la audiencia no es monolítica, está llena de diferentes límites para cuánta maldad están dispuestos a soportar. Creo que probablemente hemos perdido algunos espectadores por el camino. A medida que la serie progresa, pese a que tiene momentos de culpa o de claridad moral donde se da cuenta de que no es el que era, Walt no lucha contra la duplicidad como solía hacer. Me preocupa que la gente apague la TV, pero sigo pensando que es un experimento que vale la pena.

¿Puedes hablar un poco sobre el cambiante centro moral de la serie?

No es mi intención ser oscuro y negativo. No pido que la historia sea cínica o pesimista. No soy particularmente optimista, pero tampoco me considero pesimista. No intento contar una historia mayor sobre gente fundamentalmente criminal. El cáncer es gran parte de la serie. Walter tiene cáncer, y eso le despertó. Le enfadó. Le hizo sentirse engañado, le hizo no preocuparse más por lo que, según la sociedad, está bien o mal. Pero como ha seguido viviendo, el cáncer literal, que era principal en la serie incialmente,e s algo metafórico. Walt es el cáncer. Su criminalidad. Su falta de moralidad es un cáncer que infecta a los otros personajes. Principalmente a Jesse, que era un traficante en nuestro primer episodio, y aún así pienso en él como un centro moral. No para la serie, pero sí para la pareja con Walt. Jesse es el que suele decir, "¿Deberíamos hacer esto? ¿No tenemos ya bastante dinero?". Es más leal y cariñoso, y si Walt fuese un buen hombre, encontraría a otro con el que hacer negocios. Sacaría a Jesse de ese mundo, de algún modo. Este joven le escucha, le respeta, es casi como una relación padre / hijo. Y sin embargo, Walt no hace lo correcto, no le dice a Jesse que es hora de dejar el negocio. Walt es el cáncer de Jesse. Walt es el cáncer de su familia. Veremos, en la cuarta temporada, como ya hemos ido viendo, que Skyler irá ayudando a Walt en el negocio, lavando el dinero de la droga. Probablemente, el personaje más limpio de todos es Hank.

Habéis hecho un trabajo genial con Hank, quien últimamente es un "obstáculo" para las metas de Walt, pero lo habéis convertido en alguien a quien queremos apoyar, incluso si eso significa acabar con el mundo de Walt.

Gracias. Me gustaría decir que desde el primer día pretendíamos eso con este personaje. Es divertido lo colaborativo que es este medio. No sabía lo complicada que podría volverse la serie, en el buen sentido, hasta que los guioniostas me mostraron todo lo que podíamos hacer con la serie, los actores y sus interpretaciones. Ha sido un proceso lento y orgánico de crecimiento. Pienso en esas cosas y me siento orgulloso, porque no las veía antes. Me encanta que Hank es un policía fuera de lo común. En muchas series los agentes son malos, casi hasta el punto de haberse convertido en un tópico. Me encanta el hecho de que Hank es simplemente quien parece ser. Es un hombre con muchos defectos. Tiene estrés post-traumático. Es un poco racista. No es el personaje más agradable a veces. Pero tiene un buen corazón y quiere hacer lo correcto. Y quiere estar del lado de la ley. Y cuando rompe la ley al dar una paliza a Jesse, se entrega.

Fuente: IGN

Lost: Fotos de Daniel Dae Kim en DaMan Magazine

¿Quieres enterarte de todas las actualizaciones al instante?
¡Síguenos en FACEBOOK, en TWITTER, o hazte seguidor del blog!

Os dejamos unas pocas fotos de la sesión que Daniel Dae Kim concedió para la revista DaMan Magazine. Las fotos tienen unos meses, pero no las hemos visto por ningún lado, así que aquí las dejamos para que las veáis.





Fuente: Just Jared

Lost: Sneak peek de los bloopers de la sexta temporada [Subtitulado]

¿Quieres enterarte de todas las actualizaciones al instante?
¡Síguenos en FACEBOOK, en TWITTER, o hazte seguidor del blog!

Os dejamos un pequeño sneak peek de las tomas falsas de la sexta temporada de "Lost" que estarán incluidas en los DVDs que salen a la venta el próximo 24 de Agosto.



Fuente vídeo: E! Online

Lost, FlashForward: Dominic Monaghan en L.A. Ink

¿Quieres enterarte de todas las actualizaciones al instante?
¡Síguenos en FACEBOOK, en TWITTER, o hazte seguidor del blog!

Os dejamos un par de vídeos en los que podemos ver extractos del programa "L.A. Ink", donde Dominic Monaghan se tatuó en el brazo una cita de "Star Wars", según él porque ama la saga y eso fue lo que le impulsó a ser actor.





Fuente: Celebitchy

Breaking Bad: Entrevista a Bryan Cranston para DeadLine

¿Quieres enterarte de todas las actualizaciones al instante?
¡Síguenos en FACEBOOK, en TWITTER, o hazte seguidor del blog!



Bryan Cranston, de 54 años, ha trabajado de actor durante casi tres décadas, aunque en papeles anónimos casi todo ese tiempo. Hace una década firmó para hacer del infeliz padre de familida de "Malcolm in the Middle", y súbitamente todo cambió. Normalmente un actor, si tiene suerte, se verá golpeado por ese éxito una vez. Pero para Cranston ha ocurrido dos. Su segundo acto, como el intenso profesor de química de instituto convertido a fabricante de metaanftamina Walter White en "Breaking Bad" le ha recompensado con dos Emmys y una tercera nominación consecutiva. Cranston habló para Deadline Hollywood sobre cómo compara a Walt y Tony Soprano, de los futuros minisodios de "Breaking Bad", y de por qué tiene miedo de decir alguna tontería en la noche de los Emmys. Tras el salto, la entrevista.

Es difícil imaginar dos personajes más diferentes que Hal y Walt. Es duro incluso aceptar que es el mismo actor.

Por eso considero el interpretar a Walt como el mayor regalo de mi vida. Jason Alexander ha hablado siempre de que su transición desde "Seinfield" ha sido muy difícil. Ciertamente nos convertimos en víctimas del éxito. Pasé 7 años desarollando y fortaleciendo el personaje en "Malcolm". Y ahora intento dejarlo atrás para no vivir en su sombra. Afortunadamente, la gente que se ve atraída al material que hacemos en "Breaking Bad" no son generalmente los mismos que son fans de la comedia de situación.

Pero no eras una elección obvia para el papel. ¿Cómo te fichó Vince Gilligan?

Bien, "Breaking Bad" era uno de los cuatro guiones que me habían enviado a casa, y tenía una pequeña nota de mi agente que mencionaba que era de un tío con el que había trabajado cuando hice un papel invitado en "The X-Files". Lo leí antes de los otros, y ni siquiera tenía ni idea de qué significaba el título. Pero me encantó desde la primera página. Llamé a mi agente, quien me dijo que empezaban a hacer audiciones la semana siguiente. Le dije que eso sería muy tarde, que si otros actores lo veían antes, se acabaría para mí. Así que insistí en ir a por ello inmediatamente.

¿En esos momentos te dedicabas a la comedia?

Exacto. En su mayoría eran derivados de lo que había hecho en "Malcolm". Nadie entendía por qué rechazaba ese material. Y, por supuesto, esa era la razón. Este es el mejor papel de mi vida. Estoy más agradecido por ello de lo que nadie sabrá nunca. Es casi una versión de Tony Soprano, con la diferencia de que Tony estaba cómodo siendo un criminal, y Walter White es como un pez fuera del agua. Vince, todo el equipo y yo mismo estamos tratando de hacer algo que nunca se ha conseguido en la historia de la TV, que es cambiar el personaje protagonista de una persona a otra. Estoy agradecido a gente como David Chase por pavimentar el camino para personajes como este. Me siento profundamente honrado por este giro de los acontecimientos para mí.

¿Qué te pareció la dirección oscura de la tercera temporada?

Creo que fue la mejor de todas. De verdad. Los guionistas y productores llevaron las cosas a otro nivel este año.

Pero, ¿no volvéis hasta julio de 2001?

Creo que la AMC piensa que habrá menos competencia en Julio que en Marzo. Pero, para contentar a todos, rodaremos miniepisodios intersitiales de 3 o 4 minutos cada uno a principios del próximo año, que se subirán a la web de la AMC. Y no quiero que sean sólo relleno, si no trama real. Si vamos a hacerlo, quiero que sea parte de una historia mayor.

¿Tienes proyectos para el parón?

Sí, estoy en desarollo de algunos, y dirijo y escribo uno, "Meet the Murphys". He terminado de trabajar en "Larry Crowne" y "John Carter of Mars". Estoy rodando más ahora. Es interesante, como actor, cuando empiezas aceptas todo lo que tienes, porque es complicado encontrar trabajo. Dices "sí" automáticamente. Ahora, cuando me envían guiones, casi me inclino a decir que "sí", cuando tengo que aprender a decir "no". Finalmente he llegado al punto donde tengo que tener cuidado en mis elecciones, que es un lugar genial para estar. Pero no tengo ni idea de a dónde me llevará luego este viaje.

Entonces, podrías ganar tu tercer Emmy consecutivo, tras perder 3 seguidos durante "Malcolm In The Middle".

Sí, es una posibilidad que apenas puedo digerir. Pero todo lo que puedo decir es, si gano de nuevo, espero no subir ahí y decir algo estúpido por lo que luego tendría que disculparme.

¿Realmente eso te preocupa llegados a este punto?

Totalmente. Uno no quiere ser presuntuoso y llevar un discurso escrito, pero al mismo tiempo quieres tener algo en mente para decir, sin que te pille desprevenido. Porque, tengo que decirte, cuando estás ahí, es un momento surreal. Todo se mueve a la velocidad de la luz. Tienes multitud de pensamientos. ¿Tenía atún en casa? ¿Cuántos partidos necesitan ganar los Dodgers? Y nadie quiere ver a alguien subir ahí y empezar "Oh, eh... uh... wow...". Eso es encantador los primeros dos segundos, luego es irritante. No recuerdo lo que dije ahí arriba cuando gané.

Fuente: DeadLine

Hawaii Five-O: Alex O'Loughlin y Scott Caan en el panel de la TCA

¿Quieres enterarte de todas las actualizaciones al instante?
¡Síguenos en FACEBOOK, en TWITTER, o hazte seguidor del blog!

Os dejamos un puñado de fotos de los actores Alex O'Loughlin y Scott Caan en el panel de "Hawaii Five-O" en el press tour de la TCA.





Fuente: Celebrity City

The Walking Dead: Robert Kirkman revela qué personaje del cómic iba a adelantar su aparición

¿Quieres enterarte de todas las actualizaciones al instante?
¡Síguenos en FACEBOOK, en TWITTER, o hazte seguidor del blog!



Robert Kirkman, guionista de los cómics y productor ejecutivo de la adaptación televisiva de "The Walking Dead" ha revelado en una reciente entrevista que uno de los personajes que aparecen más entrado el cómic iba a aparecer inicialmente en el episodio piloto. ¿Queréis saber quién, y queréis saber más sobre la futura aparición de dicho personaje? Tras el salto lo encontraréis, pero tened cuidado, si no habéis leído los cómics puede ser spoiler de la serie.

Robert Kirkman ha revelado información interna sobre que el personaje de Michonne originalmente aparecería en el episodio piloto de la serie. Michonne, una misteriosa ex-abogada que lucha contra los zombies usando una espada de samurái, es un personaje muy popular en los cómics, pero no aparecerá en la primera temporada de la serie de la AMC.

"Sé que Frank [Darabont] está muy interesado en el personaje", dice Kirkman. "Había un borrador del piloto que tenía a Michonne, pero sólo en un cameo. A Frank le gusta, y todos en la AMC saben que es un personaje muy popular. Están esperando al momento de traerla a la serie, así que me gustaría presentarla pronto". Ya Darabont confirmó previamente que espera con ganas introducir al personaje.

Kirkman, quien creó el cómic original en el que está basada la nueva serie, también describió su promoción en la Comic-Con de este año como una experiencia "desagradable".

Lo explica: "Me estaba yendo del centro de convenciones... y pasé por una de las plazas donde hacían escenificaciones. Una era de "The Walking Dead", Es algo realmente desagradable intentar llegar al hotel mientras zombies se acercan a ti intentando hacerte publicidad de tu propia serie".

Fuente: FX UK

The Vampire Diaries 2x01: Fotos promocionales

¿Quieres enterarte de todas las actualizaciones al instante?
¡Síguenos en FACEBOOK, en TWITTER, o hazte seguidor del blog!

Os dejamos las fotos promocionales del episodio 2x01 - "The Return" de "The Vampire Diaries", que se emite el jueves 9 de septiembre. Como pueden ser spoiler, están tras el salto.





Fuente: SpoilerTV

Cargando...

Translate